JSN:n puheenjohtajan Pekka Hyvärisen asiantuntemattomuus hämmentää

Kokoomusnuoret laittaisivat sosiaaliturvan täysremonttiin

IA, 16.11.2008

Kokoomusnuorten mielestä perustulon ja negatiivisen tuloveron mallit olisi otettava ohjenuoraksi SATA-komitean kehittäessä esitystään sosiaaliturvan uudistamiseksi. Kokoomusnuoret eivät myöskään kajoaisi nettikirjoittelun anonymiteettiin.

Kokoomuksen Nuorten Liiton (KNL) viikonloppuna koolla ollut liittokokous esittää, että Suomessa siirryttäisiin ns. negatiiviseen tuloveroon. Mallissa jokaiselle kansalaiselle taattaisiin tietty kuntakohtainen tuki, jonka osuus pienenisi lisääntyvien tulojen mukaan muuttuen määritetyssä pisteessä valtiolle ja kunnalle maksettavaksi veroksi. Vero laskettaisiin kuukausittain.

- Kun tulot nousevat riittävän suuriksi, ei valtio tietenkään maksa tulonsaajalle mitään. Tämä järjestelmä korvaisi etuuksista toimeentulotuen, työttömyyspäivärahan, opintotuen ja kansaneläkkeen pohjaosan, KNL:n liittokokous toteaa kannanotossaan.

Tuloveroasteikko määräytyisi asuinkunnan mukaan, jolloin luonnollisesti niillä, jotka asuvat suurempien asumiskustannusten kaupungeissa, valtion subventio olisi suurempi.
- Eli tämä järjestelmä korvaisi myös sekä opiskelijoiden asumislisän että yleisen asumistuen, KNL sanoo.

KNL:n mukaan ansiosidonnaiset päivärahat katettaisiin kunkin itselleen hankkimasta työttömyysvakuutuksesta, jossa ei käytettäisi nykyistä ay-pohjaista valtion subventointia. Kunkin tulisi hankkia itselleen myös sairausvakuutus, joka kattaisi sairaspäivärahojen maksun.

- Vakuutuksettomien sairaspäivärahoista huolehtii negatiivinen tulovero – kun tulot tippuvat, alenee ensin verotus vastaavasti nolla prosenttiin asti, jonka jälkeen henkilö alkaa saada valtion maksamaa negatiivista tuloveroa.

- Vaikka kaikista erilaisista etuuksista ei päästäisikään kokonaan eroon, harmonisoisi tämä malli nykyistä järjestelmää huomattavasti. Lisäksi byrokratia kevenisi, mikä loisi valtiolle säästöjä puhumattakaan ihmisten säästämisestä ja kannustavammasta yhteiskunnasta, KNL toteaa.

KNL kyselee JSN:n Hyvärisen motiiveja

Kokoomusnuoret on pöyristynyt Julkisen sanan neuvoston (JSN) puheenjohtajan Pekka Hyvärisen asiantuntemattomasta lausunnosta koskien anonyymin nettikeskustelun rajoittamista.

- Jo nyt rikolliseen tai asiattomaan nettikirjoitteluun voidaan puuttua lainvoimaisesti – kuten taannoinen Susan Ruususen nettiherjaamisoikeudenkäynti osoitti – joten Kokoomusnuorten mielestä ei ole aiheellista kieltää nimimerkkien käyttöä. Parempi tapa puuttua asiattomuuksiin on suunnata resursseja poliisin toimintaan verkossa tapahtuvien rikosten selvittämiseksi, KNL toteaa.

Kokoomusnuoret ihmettelevät, kuinka vanhan painetun median edustajat ja päätoimittajat, Julkisen sanan neuvoston Pekka Hyvärinen etunenässä, ovat vaatineet mitä mielikuvituksellisimpia keinoja rajoittaa sananvapautta verkossa.

- Julkituodut ehdotukset kertovat enemmän esittäjiensä tietoteknisten tietojen ja taitojen puutteesta kuin suomalaisen verkkokeskustelun todellisista ongelmista, KNL sanoo.

Liiton mielestä vaatimus omalla nimellä esiintymisestä kaikissa nettikeskusteluissa ei toimisi asiatonta nettikeskustelua rajoittavana tekijänä. Jos anonymiteettia rajattaisiin, voisivat suomalaisten medioiden palvelimet vain siirtyä ulkomaille, niiden ylläpidon työpaikat mukanaan.

- Voidaan perustellusti kysyä, mitkä näiden nettikeskustelua rajoittavien tahojen motiivit toimintansa takana ovat. Ovatko he aidosti huolissaan suomalaisen verkkokeskustelun tasosta vai pelkäävätkö he edustamiensa medioiden kilpailukyvyn puolesta, KNL kysyy?

Kerro kaverille

Politiikka

Tulosta